Time For Change

Inserito originariamente da David Reece

Non ci sono più scuse e basta con la retorica un tanto al chilo sul web 2.0. La Pubblica Amministrazione italiana deve cambiare, oggi lo può fare con un pò di intelligenza e mooolti meno soldi di quanto non ne abbia spesi negli anni passati.

Questo mi pare in estrema sintesi il succo dell’intervento di David Osimo al ForumPA del 2010 che ho appena ascoltato dal suo blog.  Una analisi lucida e approfondita, piena di concreti spunti operativi per chi volesse mettere in pratica. Una vera rivelazione per me, eterno neofita della rete, la sensazione che stesse parlando uno che è riuscito a mettere insieme i pezzi del cambiamento che stiamo vivendo e che è riuscito a dargli un senso, una direzione positiva, uno che ha ancora speranza anche se nel suo articolo si dichiara stanco ed è arrivato alla conclusione che questi incontri (tipo ForumPA) non siano altro che parole inutili  cui seguono pochi fatti.

Vorrei dissentire su questo David: se non avessi fatto questo speech io,  mediocre funzionario di questa Pubblica Amministrazione, eterno ritardatario, avrei continuato a non capire niente… Non so se puoi attribuire anche questo a quella serendipidty positiva di cui parli.

E ciò è straordinariamente ancor più valido oggi in cui gli strumenti di partecipazione e condivisione della conoscenza sono diventati universalmente pervasivi e non controllabili come il Vaticano stesso, mi pare, intelligentemente, riconosca. Ma questo è incidentale: non si vuole infierire sugli ultimi scandali a sfondo pedofilo che hanno coinvolto alcuni sacerdoti e prelati su cui non si può negare che questo Papa si sia mosso con inedita forza e trasparenza.

Agorà, ultimo film di Amenabar  tratta dell’amore per la Verità. Il film sulla martire pagana Ipazia, molto educativo (da far vedere agli integralisti di tutte le latitudini), al di là di mettere in luce uno dei tanti episodi dimenticati in cui i cristiani da perseguiti si trasformano in persecutori (triste stereotipo della storia) è un inno alla ricerca della Verità, alla tensione spirituale che spinge l’Umanità ad affratellarsi perchè di fronte al mistero che ci sovrasta non ci sono differenze, siamo tutti (atei o pagani, cristiani, mussulmani, ebrei o appartenenti all’ultima minuscola setta) dei poveri diavoli aggrappati al lumicino della Ragione e alla generosità del Cuore.

Dice Amenabar:

Sono passati oltre 1.700 anni da quel tempo ma la storia non è poi così cambiata. Oggi la gente continua ad uccidere per alcuni ideali, esistono forti forme di integralismo, penso soprattutto all’Islam. Al contrario, credo che l’atea e pagana Ipazia sia una figura molto vicina a quella di Cristo»

La più bella analisi della colata leghista

Legittimo impedimento

Inserito originariamente da scarpace87

Mi piace il modo di raccontare di Inarritu, anche se, mi rendo conto, sia quasi diventato manieristico. Mi piace perchè sembra voler dire che la realtà non è lineare, non è oggettiva e presente, passato e futuro si confondono…

Shelock holmes poster revised by me

Inserito originariamente da Armands Erglis

Ho visto il nuovo Sherlock Holmes targato Guy Ritchie e per quanto bello nelle ambientazioni (una Londra dark tipo quella di Sweeney Todd di Burton) e nei personaggi principali (Robert Downey jr è uno Sherlock Holmes un pò folle ma sempre molto geniale e adesso anche parecchio ’sborone’ e  anche Jude Law è un Dottor Watson molto figo)  a questo lusso dell’immagine non corrisponde una vera originalità della storia. Le trovate, gli effetti sono un pò fini a sè stessi e già visti da qualche altra parte: paventare la conquista del mondo da parte del cattivissimo di turno è più da film di James Bond…

Comunque alla fine mi sono anche divertito per cui lo consiglio per queste feste se non volete vedere il solito cine-panettone…

PS
La celebrazione dell’ anniversario dell’11 settembre mi pare un pò in tono minore, sbagliato! Non va dimenticato questo spartiacque della storia soprattutto adesso che la lotta al fascismo religioso non è che vada benissimo.

Credo sia irrispettoso nei nostri riguardi, nelle nostre intelligenze capovolgere i termini della discussione, perche’ e’ il segno di una politica che parla a se stessa ed e’ quella politica da cui, noi, iscritti, a cui lei, se lo ricordi, deve tutto cio’ per cui lei si candida, non vogliamo piu’. E’ quella politica che non entra nell’anima della gente, che non comprende le esigenze di chi in questo partito si e’ iscritto e crede. E’ quella politica che lascia fuori gli iscritti. Ancora una volta

Lei, non comprende che con questa dichiarazione offende tutti noi, offende la democrazia del suo partito, una posizione per molti versi simile a quella di qualcun altro, da un’altra parte.

Forse, per il bene suo e di questo partito e’ bene che ci ripensi, che si dimostri davvero rispettoso di chi dovra’ andare a votarla,
di chi a questo partito vuole davvero bene.

Si dimostri democratico e accetti il confronto”

Sergio Gaudio da FB

Berlusconi-Joker

Inserito originariamente da vincos

“E se una foto di Berlusconi-Joker iniziasse a circolare sul web, in un momento in cui le TV rifiutano il trailer di Videocracy e parte l’assalto a Rai3, quali dinamiche si scatenerebbero nel nostro paese ?”

da Obama-Joker, Berlusconi-Joker: Photoshop per la Democrazia di Vincenzo Cosenza